امریکی سپریم کورٹ نے صدر ٹرمپ کے ‘پیدائشی شہریت’ کے حکم نامے کی قانونی حیثیت پر سخت سوالات اٹھائے

واشنگٹن ڈی سی: امریکی سپریم کورٹ کے ججز نے صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے اس ایگزیکٹو آرڈر پر سخت قانونی سوالات اٹھائے ہیں جو تارکین وطن کے ہاں امریکہ میں پیدا ہونے والے بچوں کی پیدائشی شہریت کو محدود کرنے کی کوشش کرتا ہے۔ تاریخی سماعت کے دوران صدر ٹرمپ خود عدالت میں موجود تھے۔

عدالت عظمیٰ میں صدر کی تاریخی حاضری

صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے بدھ کے روز سپریم کورٹ کی زبانی بحث میں شرکت کی، جو کسی بھی زندہ صدر کی جانب سے ایسا کرنے کا پہلا واقعہ قرار دیا جا رہا ہے۔ سپریم کورٹ ہسٹارکل سوسائٹی کی مؤرخ کلئیر کشمین کے مطابق، ٹرمپ اس موقع پر شرکت کرنے والے پہلے صدر بن گئے۔ صدر نے سرخ ٹائی اور سیاہ سوٹ پہنے ہوئے عدالت کے پبلک گیٹری میں فرنٹ رو میں بیٹھے اور جسٹس ڈیپارٹمنٹ کے وکیل کی پیشکش مکمل ہونے کے بعد کارروائی کے دوران ہی روانگی اختیار کرلی۔

آئین کی چودھویں ترمیم پر مرکزی بحث

صدر ٹرمپ کے متنازعہ حکم نامے میں ہدایت کی گئی تھی کہ امریکی ایجنسیاں ان بچوں کی شہریت کو تسلیم نہ کریں جو امریکہ میں پیدا ہوئے ہوں اگر ان کے والدین میں سے کوئی بھی امریکی شہری یا قانونی مستقل رہائشی نہ ہو۔ زیریں عدالت میں اس حکم نامے کے خلاف دائر کیس میں اسے روک دیا گیا تھا، جس کے بعد انتظامیہ نے سپریم کورٹ میں اپیل کی تھی۔

عدالت نے دو گھنٹے سے زائد کی سماعت میں چودھویں ترمیم کی شہریت کی شق پر قانونی بحث سنی، جس میں ججز نے انتظامیہ کے وکیل سے سخت سوالات کیے۔

ججز کی جانب سے اہم اعتراضات

کنسرویٹو چیف جسٹس جان رابرٹس نے انتظامیہ کے وکیل ڈی جان ساور سے کہا کہ پیدائش کے وقت شہریت کے اہل افراد کو محدود کرنے کے ان کے دلائل "عجیب” لگ رہے ہیں۔ رابرٹس نے واضح کیا کہ تاریخی طور پر "اس کے دائرہ اختیار کے تابع” کی اصطلاح نے سفیروں یا دشمن حملے کے دوران دشمن کے بچوں کو خارج کیا تھا، لیکن ساور ان مثالوں کو غیر قانونی طور پر موجود ہر شخص تک پھیلانے کی کوشش کر رہے ہیں۔

لبرل جسٹس ایلینا کاگن نے کہا کہ انتظامیہ کی چودھویں ترمیم کی تشریح اس شق کے متن سے مطابقت نہیں رکھتی۔ کاگن نے ساور سے کہا، "آپ اس تصور تک پہنچنے کے لیے کچھ بہت ہی مبہم ذرائع استعمال کر رہے ہیں۔”

چیلنج کرنے والوں اور انتظامیہ کے دلائل

امریکن سول لبرٹیز یونین کی وکیل سیسیلیا وانگ، جو چیلنج کرنے والوں کی طرف سے دلائل دے رہی تھیں، نے ججز سے کہا کہ ٹرمپ کا حکم نامہ غیر قانونی تھا۔ وانگ نے کہا، "کسی بھی امریکی سے پوچھیں کہ ہمارا شہریت کا اصول کیا ہے اور وہ آپ کو بتائیں گے، ‘یہاں پیدا ہونے والا ہر شخص شہری ہے۔’ یہ اصول چودھویں ترمیم میں اس لیے شامل کیا گیا تھا کہ اسے کسی بھی سرکاری اہلکار کی پہنچ سے دور رکھا جائے۔”

دوسری طرف، انتظامیہ کے نمائندے سولیسٹر جنرل ڈی جان ساور نے ججز سے کہا کہ زیادہ تر ممالک خودکار پیدائشی شہریت نہیں دیتے۔ پیو ریسرچ سینٹر کے مطابق، امریکہ ان 33 ممالک میں شامل ہے جن کی خودکار پیدائشی شہریت کی پالیسیاں ہیں۔

تاریخی پس منظر اور ممکنہ اثرات

چودھویں ترمیم 1868 میں ریٹیفائی کی گئی تھی، جو 1861-1865 کی خانہ جنگی کے بعد نافذ ہوئی جس نے امریکہ میں غلامی کا خاتمہ کیا تھا۔ اس ترمیم نے 1857 کے سپریم کورٹ کے اس متنازع فیصلے کو کالعدم قرار دیا تھا جس میں کہا گیا تھا کہ افریقی نسل کے لوگ کبھی بھی امریکی شہری نہیں بن سکتے۔

سماعت کے بعد صدر ٹرمپ نے سوشل میڈیا پر لکھا کہ امریکہ پیدائشی شہریت رکھنے کے لیے "بیوقوف” ہے۔ عدالت عظمیٰ کا فیصلہ آنے والے ہفتوں میں متوقع ہے، جس کا لاکھوں تارکین وطن کے بچوں کی شہریت کی حیثیت پر گہرا اثر پڑے گا اور امریکی آئین کی چودھویں ترمیم کی تاریخی تشریح کو نئی شکل دے سکتا ہے۔